Onlangs ben ik door een man bedreigd op de kanaalstrook tevens HUP (Honden Uitlaat Plaats). Hij fietste daar waar dat dus niet mag, terwijl ik mijn honden uitliet, waar de strook dus wel voor is bedoeld. Aangezien ik twee guitige boerenfoxen heb lopen ze al blaffend op de man af. Voor ik ze terug kan roepen begint deze man mijn honden te schoppen, tegen hun kop, in hun bek en overal waar het hem maar lukt. Ik roep de honden alsnog terug en ze luisteren direct en loop weg bij de situatie met mijn honden onder appel met me mee.

De man begint te schreeuwen en breekt een flinke tak van een boom en zwaait er mee in het rond en komt achter mij en mijn honden aan. Hij schreeuwt dat hij mij niks wil aandoen, maar wel mijn honden wil slaan. Ik versnel mijn pas en waarschuw hem om niet verder te lopen. Ik ben onderdeel van de roedel, als hij agressief blijft doen, kunnen honden wel aan gaan vallen. Hij blijft schreeuwen en versnelt ook zijn pas. Ik bel de Politie Apeldoorn (via 112) en doe live verslag wat er gaande is. Ik voel en word bedreigd en de politie zal snel ter plaatsen zijn, wordt mij beloofd. Ondertussen begint de man te rennen, nog steeds zwaaiend met de grote en dikke tak. Een van mijn honden is het zat en loopt grommend terug naar mijn aanvaller. Ik roep hem terug en gelukkig luistert hij direct en keert om naar mij. Net op tijd, want de man haalt flink uit met zijn stok en mist mijn hond nog maar net.

Ik ren iets harder om de man voor te blijven en besluit de wijk in te lopen (hofje 200-serie, dat is het hofje naast waar ik woon). De honden continue onder apel meenemend naar ons huis. Ik hoor ondertussen de sirenes de wijk in rijden en weet dat het snel voorbij zal zijn. Ik kom thuis, doe de honden achter de deur en loop terug. De man heeft de stok weg gegooid en loopt ook terug. Daar wordt hij tegen gehouden door de toegesnelde motoragent. Ik voeg me bij het tweetal.

In het gesprek dat volgt wil de aanvaller ‘zijn fiets halen’ want die staat onbemand op de kanaalstrook. De agent vraat hem te blijven en als niet veel later nog twee politieauto’s van Politie Gelderland & Overijssel zich bij ons voegen gaan die agenten met hem mee naar de fiets. De verklaring die mijn aanvaller daar doet is volgens de agenten dat hij slechts met mij wilde praten en de tak als verdediging tegen mijn honden had afgebroken. Totaal haaks op het gedrag wat ik live aan de telefoon heb verteld. Ook haaks op het gedrag wat de motoragent heeft kunnen zien. Want nadat mijn honden thuis waren en ik terug liep, liep de aanvaller weg van mij en weg van de Politie Apeldoorn (althans dat probeerde hij). Kortom als hij met mij wilde praten, had dat prima gekund, hij was immers veilig voor mijn ontzettend gevaarlijke pitb… ooh nee… boerenfoxjes (die prima onder apel) met mij naar huis zijn gelopen.

De motoragent weet mij vervolgens te melden dat er (aldus de andere collega’s) een bijtwond zou zijn bij de man en dat ik moet opdraaien voor die kosten. Nu gaat het mij niet om die paar euro, maar wie is hier de agressor?

Bijzondere houding 1:

Vervolgens stelt de agent dat hij mogelijk hetzelfde zou handelen dan deze man. Dus schoppen naar blaffende honden die met kwispelende staart met je meerennen op een plek waar je niet mag fietsen…

Bijzonder houding 2:

Vervolgens rijdt er een brommer met geel plaatje op duidelijk te hoge snelheid over het fietspad. Ik moest mij daar “maar meer zorgen over maken”. Kennelijk is iemand die met een stok schreeuwend op je afloopt niet iets om je zorgen over te maken, maar en te hard rijdende puber op een brommer wel.

Bijzonder houding 3:

Ik moest mijn telefoonnummer achterlaten zodat mijn aanvaller mij een tikkie kon sturen om de evt. tetanusprik te vergoeden. Dus ik moet mijn gegevens geven (via en van de Politie Apeldoorn) aan een man die met een stok achter me aan rent en dreigende taal uitspreekt en me daar vooral niet te druk over maken, want wat hij deed was eigenlijk heel logisch… Als ik aangeef aangifte te willen doen van bedreiging wordt mij vriendelijk doch dringend afgeraden dat te doen. Want dan zou deze man dat ook naar mij doen. En ik moest er maar geen principiële zaak van maken…

Bijzondere houding 4:

Omdat ik graag wil weten wat er gezegd en gebeurd is doe ik een verzoek om inzage in het rapport dat ongetwijfeld op is gemaakt. Er rijden niet zomaar 2 auto’s en een moter uit, lijkt me. Deze brief is de reactie die ik op dat verzoek krijg. Ik krijg geen inzage.

Ondertussen heb ik nog geen tikkie gekregen, heb ik van deze man daardoor geen gegevens, kan ik er, vooralsnog, geen verzekeringskwestie van maken. Ben ik bedreigd en heeft de bedreiger wel mijn gegevens. En doen onze vrienden van de Politie Apeldoorn alsof ik een dader ben en niet een slachtoffer. Ja, ik was blij dat ze er snel waren. Maar op deze manier gaat een dader vrijuit en loop ik en rond met de angst die man nog een keer tegen te komen (ik had hem al vaker zien fietsen daar) en met het besef dat dit dus allemaal gewoon mag in dit land.